“女儿的房子也是我的房子，我为什么不能住进去呢？”近来，在苏州市虎丘区人民法院依法审理的这起返还原物纠纷案中，被告陈大爷振振有词地问。这句话听上去让人模糊不适，但若是知道深层原因，这个陈大爷就显得有些“过分了”。本来，为了给儿子减轻借款压力，陈大爷就把自己的两套拆迁房租了出去。然后便直接撬锁搬进了女儿的拆迁安顿房中赖着不走。
为了给儿子减轻借款压力，就把自己的两套拆迁安顿房租了出去
年近七旬的陈大爷膝下儿女双全，早些年，前妻张某与陈大爷因家庭小事诉讼离婚。两人离婚后，约好由张某抚育女儿，陈大爷抚育儿子。
几年后，陈大爷与张某复婚并将老房子一上一下的高楼分给了张某和女儿。后来，由于种种原因，两人再次离婚。
老房子拆迁安顿后，儿子和女儿各获得两套拆迁安顿房子所有权。陈大爷称，老房子拆迁之后一向和儿子一家共同日子，后来，儿子在太阳花苑租了房子，自己就在同小区租了一个车库住。
比及2019年动迁安顿，由于儿子买了房需求还借款，为了给儿子减轻借款压力，就把自己的两套拆迁安顿房租了出去。可是自己真实无力担负房租，未与前妻和女儿商议，便直接撬锁搬进了女儿的拆迁安顿房中。
“女儿的房子也是我的房子，我为什么不能住进去呢？”陈大爷以为依照乡村的习气，动迁安顿房即使是女儿的，爸爸妈妈和儿子也是可以住的。何况张某和女儿能拿到动迁安顿房是由于自己给了他们老房子的一部分，否则这两套动迁安顿房便是自己的。
女儿每月带营养品探望父亲，儿子却连父亲居处都不论
在前妻张某看来，陈大爷不只出资为儿子买房，并且还出租房子为儿子还借款。现在陈大爷没当地住了，儿子不给他组织住处，却要住进自己的动迁安顿房里，其行为严重影响到了自己的日子，也曾请亲属和社区劝说陈大爷，但陈大爷依然不愿搬出。
庭审中，在询问到儿子和女儿现在对陈大爷有无实行奉养照料和寓居组织以及精力扶持等责任时。女儿称：“之前，我每个月都会去父亲那儿看望他，给他带些生果和营养品。”女儿表明，本来说好由哥哥奉养父亲，自己奉养母亲。“可是，哥哥一向没有给父亲组织住处，也回绝到庭参与诉讼，只能说父亲太宠哥哥了。”
法院：陈大爷要将房子返还给前妻和女儿
法院以为，物权受法令保护，任何单位和个人不得侵略。在本案中，因涉案动迁安顿房登记为张某与其女儿共有，陈大爷未经两人赞同私行撬门进入房子寓居，行为欠妥，因而被告陈大爷应当腾退并将涉案房子返还给张某和女儿。针对原告建议的付出房子运用占有费等问题，考虑到本案系儿女未能妥善安顿好陈大爷的寓居问题而引发，故不予支撑。
白纸黑字上是理性的法令，人心温暖间是理性的情面。作为子女，对爸爸妈妈均有平等的奉养搀扶、关怀照料责任，而不该区别由谁照料父亲、由谁照料母亲。作为爸爸妈妈，想要让子女照料自己，应当和子女耐性交流，相互谅解，而不是像本案中的陈大爷那样未经赞同私行撬锁入住。
“爸爸妈妈在人生尚有来处，爸爸妈妈去人生只剩归途。” 陈大爷与张某均已步入晚年，应该是颐养天年，尽享嫡亲的年岁，子女在今后的日子中应以实际行动照料垂暮的爸爸妈妈，让爸爸妈妈可以老有所养、重享嫡亲之乐，切莫比及“子欲养而亲不待”之时才追悔莫及。
通讯员 赵延丽 吴维佳 扬子晚报/紫牛新闻记者 於苏云
校正 王菲
来历：紫牛新闻
本文来历：紫牛新闻